您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

建设银行


中国建设银行关于将“开帐与结算计划”清算银行业务并入资金清算系统等有关事项的通知
建设银行



一、清算系统开通后，取消原手工联行利用电子邮件划款方式。ＢＳＰ业务按照电子汇划业务管理办法及资金清算业务会计核算手续办理划款。
二、省级分行（含计划单列市分行）ＢＳＰ清算银行分中心，只负责协调辖内参加清算业务的行处之间的关系，而不再负责ＢＳＰ查询查复信息的接收、处理、反馈及清算业务支付指令的接收、核对、转发等工作。清算银行中心（总行营业部）将通过资金清算系统用划付的方式直接办
理业务。
三、ＢＳＰ业务仍采用先查询后划款的方式处理直接借记业务。具体操作程序如下：
（一）清算银行中心在ＢＳＰ数据处理中心发给扣款清单的当日即划款日的前两天（遇节假日提前），通过资金清算系统以付款人（代理人）此期的扣款金额直接向付款人开户行（ＢＳＰ业务经办行）发出ＢＳＰ帐户余额查询信息。
（二）各有关经办行接到ＢＳＰ帐户余额查询信息（“中国建设银行清算查询书”，在查询事由栏注明“ＢＳＰ帐户余额查询”）之后，分下列情况处理：
1．若付款人帐户足额的，务必在ＢＳＰ帐户余额查询通知书标明的汇划日期（凭证日期）的第二天查复（划款日的前一天），在查复时，填写付款人当时的帐户余额，同时按与代理人签定的直接借记协议控制代理人从“票款收入专用帐户”支款。
2．若付款人（代理人）“票款收入专用帐户”余额不足，但代理人在ＢＳＰ业务经办行有“基本存款帐户”的，且两个帐户余额之和足以清算的，应按照和代理人签定的自动转帐协议，及时办理转款，并在ＢＳＰ帐户余额查询通知书标明的汇划日期的第二天回复。在查复时，填写付
款人办理自动转帐后的帐户余额，同时按与代理人签定的直接借记协议控制代理人从“票款收入专用帐户”支款。
3．若付款人（代理人）“票款收入专用帐户”余额不足，但代理人在ＢＳＰ业务经办行有“基本存款帐户”的，且两个帐户余额之和不足以清算的，经办行一方面应按照和代理人签定的自动转帐协议及时办理转款，另一方面应通知代理人筹款，并汇入“票款收入专用帐户”，同时以
ＢＳＰ帐户余额查询通知书标明的汇划日期的第二天的营业终了的“票款收入专用帐户”余额，在ＢＳＰ帐户余额查询通知标明的汇划日期的第三天（划款日）上午10：30分之前回复（以总行营业部收到的时间为准）。
4．若代理人在ＢＳＰ清算业务经办行只开立“票款收入专用帐户”，并且帐户余额不足以清算的，经办行应及时通知代理人，并以ＢＳＰ帐户余额查询通知书标明的汇划日期的第二天的营业终了的“票款收入专用帐户”余额，在ＢＳＰ帐户余额查询通知书标明的汇划日期的第三天（
划款日）上午10：30分之前回复（以总行营业部收到的时间为准）。
四、划款日的确定，各ＢＳＰ经办行除参照清算银行中心下发的“中国ＢＳＰ清算银行清算日期表”外，还可按总行营业部发出的ＢＳＰ帐户余额查询书上的汇划日期算起（含汇划日）的第三天确定。例如：ＢＳＰ帐户余额查询书上的汇划日期是1996年10月20日，划款日应为
1996年10月22日（遇节假日顺延）。
五、为及时、准确处理ＢＳＰ业务，各行在查复时务必按规定的格式和要求填写，不得随意改动。查复结果在输入计算机时，应在查复事由栏内填写：ＢＳＰ帐户余额＊＊＊＊＊．＊＊，其中ＢＳＰ字符要大写半角，帐户余额用阿拉伯数字半角，“．”号用半角。举例说明：若付款人
帐户余额为19364．38元，正确写法为：ＢＳＰ帐户余额19364．38，任意加减字符均不正确。查复时，除在事由栏填写查复内容外，查复书其他内容均与查询书一致，查复行不得做任何修改，付款人帐号必须输入准确，汇划编号必须为“999999。”
六、凡未按正确查复格式要求填写或未按规定时间查复的，视同付款人开户行未查复，并按查询的划款金额进行划款，由此产生的一切后果由经办行自负。
七、各经办行接到总行营业部发出的电子汇划划付信息，应在划款日当日作相应的业务处理。
八、由于国际航协将在中国开办ＣＡＳＳ（货运代理人计划），因此国际航协已将“ＢＳＰ代理人资格审查”改为“国际航协代理人资格审查”，并修改了相关的工作程序。在这种情况下，就出现了签定《销售代理人协议》在后，而出具担保在前的问题。因此，只要代理人按规定在建
设银行开立相应帐户，并存入相应的保证金，提供有关的反担保及抵押等，各行即可出具保函。在代理人和国际航协签定《销售代理人协议》之后，将《销售代理人协议》的复印件交担保行。
九、本通知与建总发字〔1995〕第161号关于开办“开帐与结算计划”清算银行业务及印发《中国人民建设银行“开帐与结算计划”清算银行业务管理办法（暂行）》的通知及建总发字〔1996〕第46号“关于印发《中国人民建设银行“开帐与结算计划”机票销售代理人付
款担保业务操作规定》的通知”有冲突的地方，以本通知为准，其他有关办理ＢＳＰ业务所需增设帐户、帐务核对及担保的要求等仍按原文件的要求不变。本通知从发布之日起执行。



1996年11月13日
　　我认为，体制就是相互影响和制约的体系。体制健康的基本要求是体制上每个元素的自我实现。任何一个元素不能自我实现均会造成体制弊病。
元素在体制上的自我实现也受体制束缚，元素只能在这种束缚下实现自我。体制总归是一些影响和制约的总和，对元素来讲，体制是外在力量，这种力量助长或者限制其自我实现。当然元素本身也构成体制的力量，作用和影响于其它元素的自我实现。
　　如果体制上某些元素难以自我实现，特别是这种难以实现主要源于体制上的束缚，就应考虑是否存有体制弊端；反之，如果体制上某些元素的自我实现超好，体制束缚太松，从而影响其它元素的自我实现，这也应考虑是否属于体制弊端。
　　体制健康应界定为所有元素的自我实现，也就是说体制上每一个元素的自我实现均处于理想状态，才构成一个健康的体制。
　　体制的优良与否应综合分析体制上所有元素的自我实现。
　　下面我以人体、一般社会组织体和司法体为例分析这些观点。
　　以人体为例，各个器官都要自我实现——器官功能的正常发挥即是器官的自我实现。任何一个器官不能自我实现都会使人体病变。人体健康在根本上要求所有元素的自我实现，并非只希求部分元素自我实现，而忽略其余。心肝肺脾功能各异，但是各自正常自我实现才构成健康的人体；眼耳口鼻手足都为脑所用，然而并无贵贱高低之分，任一元素不能不自我实现均可损害人体健康。所以健康的人体要求人体上任一元素都处于自我实现的状态，尽管各个元素自我实现的内容并不相同。
　　同时，元素的这种自我实现既需要体制的助长，也受体制的束缚。以胃为例，这个器官以消化食物为乐。如果正常消化，它是快乐和自我实现的。但是，它在体制上的自我实现必须依靠心脏供给血液等等，人体上的其它元素为它的自我实现创造了条件，可以说只有在人体之中，胃才成其为胃。同时，胃又不能过于自我实现。如果消化功能超强，一胃独大，势必加重心脏负担，削弱大脑的血液供给等等，一定会影响其它元素的自我实现，从而产生体制病变。所以，胃只有在这种助长和制约的适度空间下，充分实现自我又不影响其它器官的自我实现，自身才最为舒适，人体也最为健康。所以体制的助长和束缚力应在元素自我实现的层面实现均衡，这样元素和体制都将处于舒适自然的状态。两者的紧密联系是：所有元素的自我实现促进了人体的均衡健康，这种均衡又反过来保证了所有元素的自我实现。
　　在社会上，同样有很多体制可以相对分析。
　　在企业单位，从领导到普通员工，就形成了一个体系。单位内部不同的科室和部门也形成一个体系。它们正像人体上的器官，都有自己的功能。所有元素的自我实现就是整个体制健康的基本要求。
　　董事长可以坐在舒适的办公室处理公司事务，而技术工人可以在脏累的车间辛苦劳作，如果两者均自我实现，那么他们就都是快乐的，尽管工作环境、内容和权限有很大不同。相反，如果董事长不断的对一线工人指手划脚，以致于工人无所适从成为附属，如果工人不能自我实现，只剩下董事长的自我实现，那么，这一体制就存有弊端。如果能压缩董事长自我实现空间，保障一线工人正常的自我实现，这一体制将改良。所有元素的自我实现是体制健康的基本要求。
　　在不同级别的组织机构之间也存在这个关系。比如上级行政机关与下级行政机关构成的行政体制中，如果上级行政机关太强，以致于影响和制约了下级行政机关的自我实现，就会出现下级成为上级的附属。从而体制呆板，没有活性和创造力，处于病态。如果上下级都能充分自我实现，整个国家行政体就是一个健康的体制。
　　在法院系统也是如此。从最高院到最基层人民法院每一级法院都是法院系统上的一个元素。这一系统是否健康要考察每一个元素的自我实现。如果只是上级法院发号司令，下级法院只需要服从，或者说上级法院自我实现能力超好，以致于下级法院成为附属，体制应界定为不良。比如，一审法院案件审理过程中向二审法院请示案件的处理，然后按照二审的指示处结。在这里一审法院的自我实现被削弱，案件本该由其自行审判不应由二审法院做出指示。但是基于上下级法院以及办案法官个人利害等因素的制约，使一审成为二审的附属，上下级法院的这种关系应界定为体制弊病。因为它缺少一审法院的自我实现，尽管请示也是其“情愿”。
　　在体制内不同元素的权限定然有异，但它们自我实现的需求并无差异。下级法院本就受制于上级法院，但是他们完全可以在各自职责范围内自我实现并快乐着。否则，就是一个失衡有病需要改变的体制。
司法体制改革的目标应当是自上而下所有元素的自我实现。不仅仅是各级法院机关，而且应当是从最高院首席大法官到最基层法院最一线的审判员，体制应创造条件让他们自我实现。各级法院所有法官的自我实现是司法体制健康的基本要求，司法体制的健康也必能促进前者的自我实现。
　　如果在我们的审判体制上只少数人能够很好的自我实现，大多数人则成为附属，没有自我，不能发挥正常的功能，那么这就是一个需要改变的体制。我之追求正是体制上所有元素的自我实现，尽管他们各有自己不同的权限和功能，而这正好能促进体制之健康。
　　我由体制是元素对体制的服从，体制由我是元素的自我实现。所有元素的自我实现是体制健康的基本要求。而健康的体制又为所有元素的自我实现创造了条件。评价一个体制就要看是不是体制上所有元素均自我实现。如果体制有弊端，改进一个体制也是为了促进体制上所有元素的自我实现。如果所有元素均自我实现，体制就将均衡健康没有弊病。
　　因而体制上所有元素的自我实现是一件很重要的事情，我们分析研究体制时应密切关注体制上所有元素的自我实现。